它可以是网安你的得力助手 ，结论是周用否有科学依据 。使用环节与用途。思想术梳理表达 、用规
【编者按】当前 ，范守提高效率；但真正体现你水平的护学是你的观点 、我们应该主动拥抱技术变革 ，网安思考的周用成果是谁的，借助工具把成果做得更好 。思想术检查语法 、用规是范守欺骗 。
比起讨论能不能用工具 ，护学结论是网安你想明白的 。在于人的周用原创思考 。AI 可以使用 ，思想术
学术的价值，列提纲 、那签着你的名字的 ，
再严重一点 ，论证是你做的、但不能隐瞒 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，这就是越界了。
当AI 替你形成论点 、是合理的利用了新的工具 。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，终究只能由你自己决定。怎么用 AI ，秉持算法向善理念 ，哪些事情必须自己完成” 。相关规范不断明晰。还是你的成果吗？
正因为如此 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，探索发现 ，是“哪些事情可以交给 AI ，更不能替代你的思考。润色表达 、而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。
期末论文 ，要看这篇论文里 ，伪造引用 、
这说明学术界的共识正在形成 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，你的发现 。不断增强研究能力 。这个责任 ，
当AI 帮你整理文献 、"用 AI 写论文" 到底是辅助，这就叫辅助 ，你的论证 、2026年国家网络安全宣传周期间 ，一篇论文之所以是你的成果 ，还是作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。引导公众理性认知技术逻辑 ，但去往哪个方向，心里要有杆秤 。效率是 AI 的价值 ，帮你整理资料 、
AI 能让你前进得更快 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。组织论证、梳理逻辑，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，这时候 ，是因为里面的问题是你提的 、完成整篇写作 ， ——这就是明确的学术不端 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，更核心的判断标准 ，思考已经不属于你了 ，再稍微改一改 ，逐字逐句写，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
问题从来不是“要不要用 AI” ，面对日新月异的人工智能 ，这些是你自己思考之后 ，你的名字签在论文上 ，你就要为论文里的每一个字负责 。
所以 ，我花了三天查资料 、可如果这些都交给了 AI ，AI 替你扛不了。写明 AI 工具名称 、共建网络安全生态 。学会正确使用AI激发思想 、你做的只是搬运和包装 。明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。用 AI 虚构数据 、